Elegir un ETF de agricultura

El Market Vectors Agribusiness ETF (ARCA: MOO MOOVanEck Vct Agr59. 37-0. 82% Created with Highstock 4. 2. 6 >) tiene un 20% de descuento en su máximo de 2008, ya que el S & P 500 se cotiza a un nuevo máximo de cuatro años. MOO no es el único ETF relacionado con la agricultura que ha tenido problemas durante el último año. Tanto el Global X Fertilizers / Potash ETF (ARCA: SUELO SOILGbl X Fertilizr10. 13-1. 65% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y el > IQ Global Agribusiness Small Cap ETF (ARCA: CROP) se están quedando atrás del mercado general. Investopedia Broker Guides

: Mejore su negociación con las herramientas de los mejores corredores en línea de hoy en día.

El líder de Ag ETF MOO es el más grande de los tres con $ 6. 11 mil millones en activos bajo administración. El ETF está compuesto por 49 acciones que en su mayoría son consideradas compañías de gran capitalización. Los Estados Unidos representan el 38%, seguidos de Canadá con el 14% y Singapur con el 10%. Las principales explotaciones son el "quién es quién" de los agronegocios en todo el mundo.

Monsanto (NYSE: MON MONMonsanto Co117. 34-0. 03% Creado con Highstock 4. 2. 6 ), Potash (NYSE: POT POTPotash Corporation of Saskatchewan Inc19. 16 + 0. 10% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) y Deere & Co. (NYSE: DE DEDeere & Co131. 28-2. 50% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) son los tres primeros que representan el 23% de todo el ETF.

El índice de gastos es 0. 56%, y en lo que va de año el ETF ha subido 13%.

VER:

Valorar acciones de gran capitalización

Fertilizante ETF MOO ligeramente superado en 2012 es SOIL, que se concentra en las compañías mundiales más grandes y líquidas en el negocio de fertilizantes. Existe cierta superposición entre las 10 principales tenencias de MOO y SUELO. Un total de cuatro acciones aparecen en las dos listas principales con la firma suiza

Syngenta (NYSE: SYT SYTSyngenta92. 30 + 0. 01% Creado con Highstock 4. 2. 6 ) una celebración de los seis primeros en ambos ETF.

La principal diferencia entre SOIL y MOO es la mayor concentración que SOIL ofrece a los inversores. Al centrarse en el nicho de fertilizantes del sector químico agrícola, el número de existencias es limitado. Un total de 29 acciones componen el ETF, y los EE. UU. Representan el 26% y Canadá el 12%. La relación de gastos en SOIL es levemente más alta en 0. 69%.

Small-Cap Ags

CROP adopta un enfoque similar al de MOO en materia de inversión, con una diferencia importante: el tamaño de la empresa. CROP invierte en acciones globales de pequeña capitalización en el sector agroindustrial. No hay superposición de las 10 principales tenencias entre CROP y los primeros dos ETF resaltados. Las 58 acciones en el ETF que cobran 0. 75% en tarifas anuales ofrecen una oportunidad de nicho para los inversores que sienten que las acciones de pequeña capitalización tienen una mejor oportunidad de superar a sus contrapartes de gran capitalización. Hasta el momento en 2012, los tres ETF tienen rendimientos similares, con un CROP de hasta un 12% y SUELO un 14%.

Elección de un ETF de Ag Lo que hace que esta decisión sea tan difícil es que cada ETF ofrece exposición a áreas específicas que los demás no tienen. El ETF para un juego general en el sector con exposición a los grandes nombres es claramente MOO, el líder en este sector. Sin embargo, eso costará a los inversionistas la exposición a las acciones de pequeña capitalización del sector en las que CROP se especializa. Y si el objetivo es concentrarse en los fertilizantes y eliminar las existencias de equipos y otros, entonces SOIL es la mejor opción. Sugiero una combinación de los tres si es factible para los inversores, o al menos una combinación de MOO y CROP sería suficiente.

VER: 5 métricas imprescindibles para inversores de valor

Utilice Investopedia Stock Simulator para negociar las acciones mencionadas en este análisis de acciones, ¡sin riesgo!

En el momento de escribir este informe, Matthew McCall no tenía acciones en ninguna de las compañías mencionadas en este artículo.